Письмо Управления Минюста России по Красноярскому краю от 06.02.2012 №04-774
Обобщение по вопросу замены адвокатами удостоверений в 2011 году в связи с их порчей или утратой
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление), руководствуясь статьями 14, 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 6Э-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пп. 29 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009 № 147, и п.п. 288-320 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утвержденного приказом Минюста России от 05.02.2008 № 20 (в редакции от 30.07.2008), осуществляет государственную функцию по выдаче адвокатам Красноярского края удостоверений адвоката.
В 2011 году Управлением выдано 84 удостоверения адвоката (в 2010 - 109), из которых:
-37 удостоверений в связи с присвоением статуса адвоката (в 2010 - 54);
-8 удостоверений в связи с внесением сведений об адвокате в реестр при изменении членства в адвокатской палате (в 2010 - 11);
-7 удостоверений в связи с возобновлением статуса адвоката (в 2010 - 6);
-5 удостоверений в связи с изменением фамилии (в 2010 - 3);
-21 удостоверений в связи с заменой испорченных (21) и утраченных (6) удостоверений (в 2010 - 35).
Анализ работы по замене удостоверений адвоката по причине порчи или утраты показывает следующее.
В целом, количество обращений адвокатов в Управление по вопросу замены удостоверений адвокатов в связи с их порчей или утратой снизилось. Представленные на замену удостоверения объективно являлись изношенными в результате длительного использования, а из поступивших от адвокатов документов на замену утраченных удостоверений следовало, что они были утеряны в результате противоправных действий третьих лиц (кража документов).
Вместе с тем, анализ показывает, что отдельными адвокатами допускались факты недобросовестного отношения к хранению удостоверений адвоката. Так, из заявления адвоката Леонович А.П. следует, что удостоверение испорчено по причине того, что «удостоверение постирано вместе с костюмом».
Несмотря на то, что адвокату Николаеву Я.В. Управлением в августе 2011 года выдано удостоверение взамен испорченного, он в ноябре повторно обратился за заменой удостоверения по причине его утраты при падении.
В связи с изложенным, просим обратить внимание адвокатов Красноярского края на персональную ответственность за надлежащее хранение и использование удостоверений адвоката.
